Accueil » Particulier » Droit du travail » Fonctionnaire, contractuel

Forum Forum Fonctionnaire...

REPONSE TENDANCIEUX CONSEILLER FRANCE TRAVAIL

Forum Fonctionnaire, agent public, contractuel

Bienvenue sur le forum Fonctionnaire, agent public, contractuel. Vous avez des questions ou vous souhaitez échanger avec d'autres internautes sur le forum de Juritravail ?
Inscrivez-vous pour poser gratuitement vos questions juridiques, apporter des réponses à d'autres membres, et participer aux fils de discussions.

Vous avez une question ? Posez-la sur notre forum juridique


Visiteur

Le 22-05-2024 à 01:13

Bonjour Madame, monsieur,

Je suis allocataire d'ARE. J'ai eu la surprise au mois de Mai de plus recevoir mes indemnités sans aucun avertissement ou autres.
J'ai effectué une réclamation le 10 Mai qui à ce jour, est resté sans réponse. J'ai ainsi saisi le service médiation pole-emploi.

J'ai ainsi obtenu la réponse suivante " A ce jour, vous n'avez toujours pas réalisé l'entretien d'inscription obligatoire pour valider l'inscription (cf lien vers notre site internet)
Comme indiqué, cet entretien est obligatoire, et "en cas d'absences répétées (sans motif légitime), vos Droits pourront être supprimés pour une durée de 1 ou 2 mois (articles L.5412-1, L5426-2, R. 5412-1 à R5412-8 et R. 5426-3 du code du travail). "

En effet, j'ai eu trois convocations que j'ai dû décaler. A chaque fois je l'ai signalé par un ou plusieurs jours d'absence parmi les 35 jours calendaires qui me sont autorisés à poser.

Cette réponse selon moi, sous-entend que les 35 jours calendaires d'absences constituent un motif illégitime.

Est-ce vraiment le cas ? Cela me fait penser à l'exemple d'un employeur qui sanctionne un employé parce qu'il est en congé.

Un grand merci d'avance pour vos réponses et l'attention que vous porterez à mon sujet,

Bien cordialement,

Michel 

Répondre au sujet

Attention : Les réponses apportées ci-dessous peuvent être juridiquement erronées.
Nous vous invitons pour toute question pouvant avoir des répercutions à consulter un Avocat.

Répondre Répondre

  • Moderateur

    Le 22-05-2024 à 09:22

      + 1000 messages


    Bonjour

    On peut voir le problème sous un autre angle : celui de France travail...

    Bien que vous vous soyez inscrit comme demandeur d'emploi , votre prise en charge n'a toujours pas été finalisée lors d'un entretien avec un conseiller puisque vous avez reporté 3 RV qui ont pu laisser croire à France travail que vous n'étiez pas suffisamment disponible pour rechercher un emploi dans le cadre d'un PPAE défini avec un conseiller 

    Cela me fait penser au postulant qui a signé une offre de contrat de travail et qui pose des congés avant même de commencer son emploi

    LIEN : https://www.francetravail.fr/candidat/pole-emploi-et-vous/le-projet-personnalise-dacces-a.html


    Visiteur

    Le 22-05-2024 à 21:25

    Bonjour milou27,

    Merci pour votre réponse.

    La prise en charge par France Travail est liée à l'inscription et à l'apport des documents/justificatifs nécessaires pour officialiser cette dernière. Nullement à quelconque entretien avec un conseiller.

    Cordialement,

    Michael
    Moderateur

    Le 23-05-2024 à 07:55

    Si ..un entretien est obligatoire

    EXTRAIT lien :https://www.francetravail.fr/candidat/pole-emploi-et-vous/le-projet-personnalise-dacces-a.html

    En tant que demandeur d?emploi, vous êtes tenu(e) de définir et actualiser votre projet personnalisé d'accès à l'emploi (PPAE) en commun avec votre conseiller France Travail (ou un organisme participant au service public de l'emploi lorsqu'une convention passée avec France Travail le prévoit). En cas de refus d?élaborer ou d?actualiser votre PPAE, sans motif légitime, vous pouvez faire l?objet d?une radiation de la liste des demandeurs d?emploi ainsi que d?une suppression d?une partie de votre allocation si vous êtes indemnisé(e).


    +1
    + -
  • Membre

    Le 22-05-2024 à 09:51

      + 1000 messages


    Bonjour,
    *
    Cela me fait penser à l'exemple d'un employeur qui sanctionne un employé parce qu'il est en congé.
    L'employeur ne pourra pas sanctionner son salarié s'il lui cale une réunion pendant ses congés. Mais si le salarié demande à être en congé le jour d'une réunion importante, son employeur lui dira non. Contrairement à un salarié un chômeur n'a pas besoin de faire valider ses congés par France Travail.
    *
    Si France Travail s'amuse à vous convoquer pendant les jours de congés que vous avez préalablement signalés, oui cette "sanction" est abusive. Mais si cela fait trois fois qu'après avoir reçu une convocation vous décidez d'avoir des vacances précisément ce jour-là, c'est comme qui dirait suspect.
    *
    Il faut donc justifier auprès de France Travail les imprévus qui vous ont poussés à poser tardivement des congés.
    Moderateur

    Le 22-05-2024 à 09:58

    Bizarre tout de même que france travail ait versé des allocations avant même de finaliser une nouvelle inscription comme demandeur d'emploi à moins qu'il s'agisse d'une reprise de droits déja ouverts ( ?) 
    Visiteur

    Le 22-05-2024 à 21:21

    Bonjour isadore,

    Merci pour votre réponse.

    Effectivement cela peut paraître suspect. Mais toute la nuance est là. µ
    Cette suspicion est-elle légitime et légalement valable pour arrêter les indemnités du jour au lendemain ?
    En sachant que c'est ma première inscription à France Travail à la suite d'une perte d'emploi de 9 ans d'ancienneté. Je n'ai pas le profil d'un abuseur d'indemnité.

    Bien cordialement,

    Michael
    Membre

    Le 23-05-2024 à 12:00

    Cette suspicion est-elle légitime et légalement valable pour arrêter les indemnités du jour au lendemain ?
    Oui, puisqu'il y a manifestement le désir de vous soustraire à vos obligations en choisissant délibéremment de vous absenter le jour de la convocation (sauf à avoir un bon motif).
    *
    Je n'ai pas le profil d'un abuseur d'indemnité.
    Il n'y a pas de profil type d'un fraudeur. Mais vous avez justement le profil du salarié qui après avoir travaillé plusieurs années se dit qu'il aurait bien droit d'en profiter un peu et compte se dispenser pendant quelques semaines de ses obligations de recherche d'emploi.
    *
    Je vous conseille donc de justifier ces absences puisque vous dites "avoir du" les décaler, ce qui sous-entend que ce n'était pas un choix.
    *
    Même si la mauvaise foi n'est finalement pas retenue, vous risquez de vous retrouver soumis à un contrôle plus strict de vos démarches de recherche d'emploi et c'est généralement désagréable.
    +1
    + -
  • Vous cherchez un avocat en Droit du Travail pour défendre vos droits ? Faites-vous recontacter par 3 avocats et choisissez celui qui vous convient le mieux ! Envoyez une demande de contact aux avocats en Droit du Travail près de chez vous exerçant en Droit du Travail en quelques secondes, ou appelez le 01 75 75 70 70 du lundi au vendredi de 9h30 à 18h.
  • Moderateur

    Le 22-05-2024 à 12:08

      + 1000 messages


    Bonjour,

    S'agissant de l'objet des rendez-vous qui vous ont été fixés, et que par trois fois vous avez annulés en en demandant le report, je suppose que cela devait porter sur la définition ou l'actualisation de votre projet personnel d'accès à l'emploi (?)

    Quoiqu'il en soit, en cas d'empêchement un demandeur d'emploi doit prévenir de son indisponibilité par tout moyen (courriel, courrier, appel à la plateforme téléphonique...) et l'absence, sans motif légitime constitue un motif de sanction.

    Dans votre cas, si j'ai compris, on vous notifie par exemple le mercredi 22 mai que vous aurez rendez-vous à votre agence France Travail le jeudi 6 juin, et dans l'intervalle par exemple le lundi 27 mai vous informez que ce ne sera pas possible parce que vous prendrez le 6 juin une journée de congé ? Et cela à trois reprises de la même façon ?

    cordialement
    zen maritime 
    Visiteur

    Le 22-05-2024 à 21:14

    Bonjour zen maritime,

    Premièrement merci pour votre réponse.

    En cas d'indisponibilité j'ai toujours signalé en amont par le biais de mon espace client une absence d'un à plusieurs jours (en fonction de la situation)

    Votre exemple est pertinent, c'est exactement le cas présent. Cela à trois reprises de la même façon.
    Je sais bien que le procédé peut paraître peu orthodoxe mais la problématique ici, est-ce vraiment un motif légitime pour arrêter net les allocations ? Sans même le moindre avertissement ou prévention.

    Bien cordialement,

    Michael
    Moderateur

    Le 23-05-2024 à 08:55

    En fait dans votre cas j'analyse la situation plutôt comme une suspension de votre inscription puisque votre dossier n'a pas pu être instruit jusqu'au bout du fait de votre absence à l'entretien initial où l'allocataire doit passer convention avec son agence, c'est-à-dire convenir de son projet de retour à l'emploi.

    Je rejoins Milou, dans le sens où l'on peut même considérer que vous avez bénéficié du versement de votre allocation avant que votre dossier ne soit finalisé, ensuite à défaut de cette finalisation l'allocation a été suspendue.

    D'un point de vue théorique on pourrait aller jusqu'à se demander à partir de quand un allocataire peut décider de prendre des jours de congé, avant même que son inscription soit finalisée ?

    cordialement
    zen maritime 
    +1
    + -

Répondre au sujet

Pour commenter cet article, veuillez vous connecter ou compléter le formulaire ci-dessous :





Je souhaite être prévenu(e) des nouvelles contributions publiées sur ce sujet


Voir les conditions générales d'utilisation

Ces informations, nécessaires au traitement de votre demande, sont destinées au Juritravail et à la société WENGO SAS. Conformément à la loi relative aux fichiers, à l'informatique et aux libertés, vous bénéficiez d'un droit d'opposition, d'accès et de rectification des informations par mail à info@juritravail.com

A voir également

Vous avez besoin d'un conseil d'avocat pour Fonctionnaire, agent public, contractuel ?

3 avocats vous proposent, sous 48h, un RDV en cabinet

Envoyer votre demande

Retour en haut de la page

Edition abonné

Autres thèmes associés