maintien de l'ARE si décalage de l'âge de la retraite suite à la réforme

Répondre Répondre

• Visiteur

  WalkingFred Le 03-01-2023 à 18:02

    + 350 messages

  
  

  Les précédents reculs de l'âge légal n'ont pas modifié la législation chômage.

  • Répondre
  • Signaler ce contenu

  0

  + -
• Moderateur

  Zen Maritime Le 03-01-2023 à 18:03

    + 1000 messages

  
  

  Bonjour,
  
  A supposer que la loi réformant l'assurance retraite soit votée et que vous entriez dans le champ de son décret d'application (annoncé pour l'été 2023), et à supposer qu'en fin de droit à l'allocation de chômage cela vous empêche d'avoir le compte de trimestres requis pour une retraite au taux plein, le règlement de l'assurance chômage prévoit des conditions de maintien (prolongation de droit après épuisement du droit initial).
  
  cordialement
  zen maritime 

  • Répondre
  • Signaler ce contenu

  0

  + -
• Vous cherchez un avocat en Droit du Travail pour défendre vos droits ? Faites-vous recontacter par 3 avocats et choisissez celui qui vous convient le mieux ! Envoyez une demande de contact aux avocats en Droit du Travail près de chez vous exerçant en Droit du Travail en quelques secondes, ou appelez le 01 75 75 70 70 du lundi au vendredi de 9h30 à 18h.
• Membre

  BrunoSM76 Le 03-01-2023 à 18:30

    < 10 messages

  
  

  Bonjour et merci de vos réponses.
  
  Mon souci n'est pas d'avoir suffisamment de trimestres pour une retraite à taux plein (je les aurai à 62 ans et 3 mois) mais d'arriver en fin de droits avant l'age légal si celui-ci est décalé par la réforme. En effet, dans ce cas, l'une des conditions de maintien (être encore bénéficaire de l'ARE) ne serait plus remplie avant que j'atteigne 62 ans et 8 mois.
  
  Bien cordialement
  Bruno

  • Répondre
  • Signaler ce contenu

  Visiteur

  WalkingFred Le 03-01-2023 à 19:13

  Les précédents reculs de l'âge légal n'ont pas modifié la législation chômage... qui prévoit de vous indemniser jusqu'à l'âge légal. Sous entendu celui en vigueur. Quel qu'il soit. C'est arrivé pour les gens nés en 1951, 1952, 1953, 1954, 1955 qui ont vu leur âge légal progressivement repoussé entre 2010 et 2012. Pourquoi serait-ce différent ?

  • Signaler ce contenu

  0

  + -

Répondre au sujet

Pour commenter cet article, veuillez vous connecter ou compléter le formulaire ci-dessous :

Votre pseudo

Votre email

Combien font deux fois cinq (en chiffre)

Je souhaite être prévenu(e) des nouvelles contributions publiées sur ce sujet

Voir les conditions générales d'utilisation

Ces informations, nécessaires au traitement de votre demande, sont destinées au Juritravail et à la société WENGO SAS. Conformément à la loi relative aux fichiers, à l'informatique et aux libertés, vous bénéficiez d'un droit d'opposition, d'accès et de rectification des informations par mail à info@juritravail.com

A voir également

D'autres questions en relation :

• Maladie / Retraite /Travail
• prise en compte des congés maladie dans le calcul de retraite d'un fonctionnaire
• Pénibilité au travail
• Reconnaissance invalidité et retraite
• [Résolu] Invalidité et abandon de poste
• [Résolu] Licenciement économique pendant un arrêt de travail
• [Résolu] Cumul ARE Salaire et absence travail

Vous avez besoin d'un conseil d'avocat pour Retraite, préretraite  ?

3 avocats vous proposent, sous 48h, un RDV en cabinet

Envoyer votre demande

Retour en haut de la page