Suspendre une contravention et/ou porter plainte contre le SUGE

Question

Visiteur

simonmas Le 28-03-2025 à 22:36

Bonjour,Je pense avoir été ciblé par une contravention de manière abusive. Puis je porter plainte contre le SUGE (sureté ferroviaire SNCF) et/ou suspendre la contravention (150 euro). J'ai contacté l officier du ministère public et sa réponse est une réponse type dans laquelle il ne répond pas à ma contestation puisqu'il se base uniquement sur le fond et pas la forme.

Que puis je faire ?

Répondre au sujet

Attention : Les réponses apportées ci-dessous peuvent être juridiquement erronées.
Nous vous invitons pour toute question pouvant avoir des répercutions à consulter un Avocat.

Répondre Répondre

Répondre au sujet

Pour commenter cet article, veuillez vous connecter ou compléter le formulaire ci-dessous :

Votre pseudo

Votre email

Combien font cinq plus trois (en chiffre)

Je souhaite être prévenu(e) des nouvelles contributions publiées sur ce sujet

Voir les conditions générales d'utilisation

Ces informations, nécessaires au traitement de votre demande, sont destinées au Juritravail et à la société WENGO SAS. Conformément à la loi relative aux fichiers, à l'informatique et aux libertés, vous bénéficiez d'un droit d'opposition, d'accès et de rectification des informations par mail à info@juritravail.com

A voir également

D'autres questions en relation :

Retour en haut de la page

Math64 · Answer 1 · Le 28-03-2025 à 22:57

Moderateur

Math64 Le 28-03-2025 à 22:57

+ 1000 messages

Bonjour,

"Je pense avoir été ciblé par une contravention de manière abusive."

Mais encore, quel est votre motif de contestation ?

Membre

simonmas Le 29-03-2025 à 08:54

Je conteste donc l?intégrité de cette amende par ces trois points suivants :

Le contrôleur a manqué de tact et de dialogue, il a manqué de patience et fait preuve d?exaspération quant à un simple questionnement à haute voix de ma part.

Il a prêté des intentions à mon comportement pour la considérer comme une opposition et une discussion afin d?être en mesure d?appliquer la loi de manière uniquement punitive

Enfin il n?a pas su gérer l?échange verbal puisqu?un simple rappel de la loi de manière claire à mon égard aurait évité de troubler l?ordre public devant cette altercation.

Signaler ce contenu

Membre

simonmas Le 29-03-2025 à 08:56

Le motif de la verbalisation était l'introduction d'une arme dangeureuse dans un train.

Signaler ce contenu

Membre

simonmas Le 29-03-2025 à 08:58

(un couteau suisse)

Signaler ce contenu

Moderateur

Zen Maritime Le 29-03-2025 à 09:29

Bonjour,

Au sens strict de la loi même un simple canif type couteau suisse entre dans une certaine catégorie d'arme, le porter sur soi est illégal, il peut être exigé si l'on voyage avec qu'il soit dans un bagage de type valise ou malette fermée.

Compte tenu des agressions au couteau, que ce soit à l'encontre d'un autre voyageur ou d'un agent contrôleur, l'attitude actuelle n'est pas à la tolérance, ni à la discussion pour savoir si le voyageur est équipé pour la randonnée forestière ou aller à la pêche.

ex : https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/bas-rhin/strasbourg-0/agression-au-couteau-dans-un-train-l-auteur-presume-presente-a-un-juge-3127501.html

cordialement
zen maritime

Signaler ce contenu

Afficher les 7 commentaires

Membre

simonmas Le 29-03-2025 à 12:06

La tolérance est une forme paradoxe, je leur ai expliqué et ils n'ont rien voulu entendre. En effet, etes vous êtes tolérant dans l'absolu ? alors vous devriez tout tolérer ? ils n'ont même pas lever le cil. Bref, que cela vienne du climat ou de la société, la loi est prête à excuser l'action de leur bras armé et de taper sur des civils qui ne représentent aucun danger ou n'évoque aucune menace dans leur comportement. Vous pouvez peut être les comprendre mais ce n'est pas une société dans laquelle je souhaite vivre.

Signaler ce contenu

Membre

simonmas Le 29-03-2025 à 12:08

ce n est pas cette société dans laquelle je veux vivre ***

Signaler ce contenu

Moderateur

Zen Maritime Le 29-03-2025 à 12:52

.../... la société, représentée par ceux qui ont été élus et qui sont en charge de proposer et voter les lois, s'oriente vers un renforcement du pouvoir des agents de sûreté ferroviaire : https://mesinfos.fr/securite-dans-les-transports-cameras-fouilles-quelles-nouvelles-mesures-216356.html

cordialement
zen maritime

Signaler ce contenu

0

+ -

simonmas · Answer 2 · Le 29-03-2025 à 08:54

Je conteste donc l?intégrité de cette amende par ces trois points suivants :

Le contrôleur a manqué de tact et de dialogue, il a manqué de patience et fait preuve d?exaspération quant à un simple questionnement à haute voix de ma part.

Il a prêté des intentions à mon comportement pour la considérer comme une opposition et une discussion afin d?être en mesure d?appliquer la loi de manière uniquement punitive

Enfin il n?a pas su gérer l?échange verbal puisqu?un simple rappel de la loi de manière claire à mon égard aurait évité de troubler l?ordre public devant cette altercation.

simonmas · Answer 3 · Le 29-03-2025 à 08:56

simonmas Le 29-03-2025 à 08:56

Le motif de la verbalisation était l'introduction d'une arme dangeureuse dans un train.

Signaler ce contenu

simonmas · Answer 4 · Le 29-03-2025 à 08:58

simonmas Le 29-03-2025 à 08:58

(un couteau suisse)

Signaler ce contenu

Zen Maritime · Answer 5 · Le 29-03-2025 à 09:29

Bonjour,

Au sens strict de la loi même un simple canif type couteau suisse entre dans une certaine catégorie d'arme, le porter sur soi est illégal, il peut être exigé si l'on voyage avec qu'il soit dans un bagage de type valise ou malette fermée.

Compte tenu des agressions au couteau, que ce soit à l'encontre d'un autre voyageur ou d'un agent contrôleur, l'attitude actuelle n'est pas à la tolérance, ni à la discussion pour savoir si le voyageur est équipé pour la randonnée forestière ou aller à la pêche.

ex : https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/bas-rhin/strasbourg-0/agression-au-couteau-dans-un-train-l-auteur-presume-presente-a-un-juge-3127501.html

cordialement
zen maritime

simonmas · Answer 6 · Le 29-03-2025 à 12:06

La tolérance est une forme paradoxe, je leur ai expliqué et ils n'ont rien voulu entendre. En effet, etes vous êtes tolérant dans l'absolu ? alors vous devriez tout tolérer ? ils n'ont même pas lever le cil. Bref, que cela vienne du climat ou de la société, la loi est prête à excuser l'action de leur bras armé et de taper sur des civils qui ne représentent aucun danger ou n'évoque aucune menace dans leur comportement. Vous pouvez peut être les comprendre mais ce n'est pas une société dans laquelle je souhaite vivre.

simonmas · Answer 7 · Le 29-03-2025 à 12:08

simonmas Le 29-03-2025 à 12:08

ce n est pas cette société dans laquelle je veux vivre ***

Signaler ce contenu

Zen Maritime · Answer 8 · Le 29-03-2025 à 12:52

.../... la société, représentée par ceux qui ont été élus et qui sont en charge de proposer et voter les lois, s'oriente vers un renforcement du pouvoir des agents de sûreté ferroviaire : https://mesinfos.fr/securite-dans-les-transports-cameras-fouilles-quelles-nouvelles-mesures-216356.html

cordialement
zen maritime

Petispois · Answer 9 · Le 29-03-2025 à 13:34

bonjour"
"simonmas Le 29-03-2025 à 12:06

La tolérance est une forme paradoxe, je leur ai expliqué et ils n'ont rien voulu entendre." donc vous vouliez demander à l'agent d'etre tolerant? d'accepter qu'un civil porte une arme comme un couteau?

et comment différencier un civil ne présentant aucun danger d'un civil (aussi ) qui se prépare à frapper quelqu'un ici ou là? vous pensez que les personnes qui vont frapper quelqu'un avec un couteau ont un signe distinctif qui peut de suite permettre de l'arreter? vous pensez que dire à l'agent " attendez monsieur j'ai l'air d'un délinquant ou d'un terroriste?" cela suffisait pour qu'il ne s'inquiete pas de ce couteau?
du fait que vous portiez ce couteau vous etiez dans l'illégalité et vos justifications n'avaient pas lieu d'etre

Suspendre une contravention et/ou porter plainte contre le SUGE

Forum Procédure Civile

D'autres questions en relation :