Logo Juritravail 01 75 75 36 00
01 75 75 36 00
Votre abonnement juridique

Accueil » Particulier » Droit routier

Forum Infractions et Permis de Conduire

Freinage intempestif devant un véhicule lourd

Forum Infractions et Permis de Conduire

Bienvenue sur le forum Infractions et Permis de Conduire. Vous avez des questions ou vous souhaitez échanger avec d'autres internautes sur le forum de Juritravail ?
Inscrivez-vous pour poser gratuitement vos questions juridiques, apporter des réponses à d'autres membres, et participer aux fils de discussions.

Vous avez une question ? Posez-la sur notre forum juridique


Visiteur

Le 14-09-2018 à 16:17

visitor.pngVisiteur

Chrisseba032018-09-14 16:17:59

Bonjour,

Je me demande ce que risque un conducteur qui freine volontairement devant un autre véhicule 

Je roule dans un véhicule lourd équipé d'une DashCam personnelle, et récemment, un VL a volontairement freiner plusieurs fois devant moi, semblerait il que je ne me suis pas décalé pour l'aider à s'insérer sur une 2x2 voies ( je ne me décale plus que pour faciliter l'insertion des PL, les VL soient nous empêchent de nous rabattre, soit effectuent un dépassement par la droite pour beaucoup).

J'ai trouvé une vidéo d'un avocat d'un syndicat Belge, mais rien concernant la loi en France 

Voici la vidéo :

https://m.youtube.com/watch?v=gbu2nHuawp0&time_continue=5

Et donc j'aimerai savoir ça que dit la loi française à ce sujet.



Dans le cas ou un véhicule se rabat sous votre nez (lui aussi est tenu de respecter les distances de sécurité) 

pour piler, que vous le percuté,  et que vous avez une preuve vidéo comme celle ci :

https://www.youtube.com/watch?v=XMcH18ju0Lw&feature=youtu.be

[b]comment cela se passe t'il ?[/b]
Merci d'éviter les reponses de Trolls comme sur de nombreux autres forums, du genre "rester maitre de son véhicule", ou "ce n'est pas une infraction en France ...

C'est même plutôt un acte de civisme ... et de citoyenneté ... d'une victime ...qui cherche à se sortir d'affaire ...
..et c'est le véhicule suiveur qui est en faute et en infraction ... et qui devrait normalement être poursuivi ... notamment pour mise en danger délibérée de la vie d'autrui ..."

Ca serait sympa, j'attends juste de savoir si il existe un texte, une Jurisprudence ou autre.Par avance Merci et bon Weekend !

Répondre au sujet

Attention : Les réponses apportées ci-dessous peuvent être juridiquement erronées.
Nous vous invitons pour toute question pouvant avoir des répercutions à consulter un Avocat.

Répondre Répondre

  • Membre

    Le 15-09-2018 à 06:39

      + 1000 messages


    Et oui, je n'ai pas d'autres réponses à vous donner que celles déjà écrites sur les autres forums français de droit routier : c'est celui qui est derrière qui prend 100 % des responsabilités à sa charge. C'est tout.
    Membre

    Le 15-09-2018 à 07:53

    Merci pour votre réponse Tisuisse :)
    Je m'interroge quand même :
    Comment expliquer alors pourquoi un chauffeur de ma société s'est vu dégagé de ses responsabilités auprès de notre assurance, dans un cas similaire, avec enregistrement Dashcam fourni aux assurances ?
    Il y a d'ailleurs une procédure en cours auprès de la gendarmerie pour un truc du genre "conduite dangereuse mettant en danger la vie d'autrui" (car il y a eu accident avec 1 blessé léger).
    Je trouve hallucinant que la personne qui veut se faire remplacer sa voiture n'a qu'a depasser un autre véhicule, se rabattre sans respect des distances, freiner brusquement, et que ce soit l'usager de derrière qui prenne tous les fautes... d'autant plus si un enregistrement atteste de sa bonne foi.
    Après, je ne suis pas spécialiste, mais cette question me turlupine.
    J'attendrai de voir ce que donne la procédure pour mon collegue, mais c'est tout récent, et ca risque fort de durer des mois vu la lenteur de la justice en France.
    Dans tous les cas, merci d'avoir pris le temps de me lire et de me répondre.
    Bon Weekend.
    Membre

    Le 15-09-2018 à 08:08

    L'enregistrement vidéo me semble être une bonne chose et les juges comment à prendre ça en considération mais il faut savoir que d'autres juges n'en tiennent pas compte puisque ces appareils ne sont pas homologués et vérifiés par un organisme agréé, donc cela pose des problèmes de droit de la preuve.
    Membre

    Le 15-09-2018 à 08:25

    Oui, en effet, je comprends mieux...
    pourtant, dans certaines affaires, les forces de l'ordre collectent toutes les preuves vidéos possibles, que ce soit des cameras de surveillance, des vidéos Smartphone, DAB...etc...
    Mais peut être que cela ne leur sert qu'à faire avancer l'affaire, sans pour autant servir au tribunal.
    Quoi qu'il en soit, nous sommes de plus en plus nombreux à s'équiper de Dashcam, car au pire, cela ne sert à rien (sauf à prouver au patron qu'on ne pouvait pas éviter l'accident, ce qui est déjà pas mal) ou au mieux comme pour mon collègue, à se dégager des responsabilités coté assurance.
    Perso je me suis équipé il y a 6 ans, suite au décès d'un ami ou les circonstances n'ont jamais pu être établies formellement, puisque pas de témoins et les deux conducteurs impliqués sont décédés... Son épouse attends toujours que les assurances finalisent la procédure, ce qui n'est toujours pas le cas. Une Dashcam aurait surement pu éclaircir les faits.

    Merci Tisuisse, si j'ai un retour pour mon collègue, j'essairai de le poster ici.
    +1
    + -

Répondre au sujet

Pour commenter cet article, veuillez vous connecter ou compléter le formulaire ci-dessous :





Je souhaite être prévenu(e) des nouvelles contributions publiées sur ce sujet


Voir les conditions générales d'utilisation

Ces informations, nécessaires au traitement de votre demande, sont destinées au Juritravail et à la société WENGO SAS. Conformément à la loi relative aux fichiers, à l'informatique et aux libertés, vous bénéficiez d'un droit d'opposition, d'accès et de rectification des informations par mail à info@juritravail.com

A voir également

Retour en haut de la page

Autres thèmes associés