Accueil » Particulier » Droit public » Démarches administratives

Forum Etat-Civil / Droit des Personnes

atteinte à la vie privée

Forum Etat-Civil / Droit des Personnes

Bienvenue sur le forum Etat-Civil / Droit des Personnes. Vous avez des questions ou vous souhaitez échanger avec d'autres internautes sur le forum de Juritravail ?
Inscrivez-vous pour poser gratuitement vos questions juridiques, apporter des réponses à d'autres membres, et participer aux fils de discussions.

Vous avez une question ? Posez-la sur notre forum juridique


Visiteur

Le 10-08-2023 à 11:39

Bonjour,

Je voudrais savoir si il existe un recours pour atteinte à la vie privée lorsqu'une personne divulgue et transmet le jugement à plusieurs personnes dans le but de le "détruire et qu'il y a de nombreuses répercussions.
Je vous remercie pour votre réponse. 


Répondre au sujet

Attention : Les réponses apportées ci-dessous peuvent être juridiquement erronées.
Nous vous invitons pour toute question pouvant avoir des répercutions à consulter un Avocat.

Répondre Répondre

  • Moderateur

    Le 10-08-2023 à 11:43

      + 1000 messages


    Bonjour.

    Vous avez ici un article qui répondra j'en suis certain à votre question:

    https://www.village-justice.com/articles/publication-decisions-justice-Internet,14623.html 

    Cdt.
    Visiteur

    Le 10-08-2023 à 13:02

    Je vous remercie ,cela apporte beaucoup de précisions.
    0
    + -
  • Membre

    Le 10-08-2023 à 11:43

      + 1000 messages


    Bonjour,
    *
    Jugement pénal, civil ? Concernant des mineurs ?
    *
    Qui diffuse le jugement, une des parties ?
    *
    Par défaut, chaque partie au procès a le droit de diffuser un jugement la concernant.
    Visiteur

    Le 10-08-2023 à 12:52

    Je vous remercie pour votre réponse. Je pensais que l'on pouvait diffuser la décision mais pas l'intégralité du jugement avec tout le détail.
    Visiteur

    Le 10-08-2023 à 13:06

    jugement pénal,diffusé par un membre de la famille de la partie adverse dans le but de me porter préjudice
    Membre

    Le 10-08-2023 à 16:09

    Si le jugement est devenu définitif, il n'est par défaut pas interdit de le diffuser pour informer des gens que vous avez été condamné. La justice pénale est rendue en public. Sauf dans certains cas particulier, tout le monde peut se procurer une copie d'un jugement pénal.
    *
    Vous pouvez toujours prendre l'avis d'un avocat, mais la diffusion d'une information publique n'a rien d'une atteinte à la vie privée.

    Afficher les 5 commentaires

    0
    + -
  • Membre

    Le 11-08-2023 à 06:30

      + 1000 messages


    Je précise que l'article L111-13 du Code de l'organisation judiciaire ne concerne que les jugements mis à disposition du public.
    *
    Cela n'interdit aucunement à une partie de diffuser sa copie non anonymisée du jugement. Aucun texte n'interdit à une partie d'envoyer ou de faire envoyer des copies du jugement à l'entourage d'une autre partie, ou même à la presse.
    *
    Sauf si loulourenaud finit par être innocenté, il n'est pas du tout évident qu'il puisse faire valoir un préjudice parce que ses proches ont été informés qu'il a été condamné pour une infraction. La rège de base pour le pénal est que la justice est rendue en public, et donc que tout le monde peut assiter au procès.
    Visiteur

    Le 11-08-2023 à 09:08

    merci pour cette précision.
    0
    + -
  • Moderateur

    Le 11-08-2023 à 06:51

      + 1000 messages


    Je dirai toutefois de prêter attention à ce qui deviendrait un abus de droit, car certes les parties ont cette latitude de communiquer une décision de justice mais c'est à condition que ce soit à juste escient et non d'une façon qui serait mue par une intention de nuire à une personne concernée par la décision de justice.

    NB : on peut d'ailleurs rappeler à ce sujet, dans les cas où c'est un juge qui ordonnerait qu'il soit fait publicité d'une condamnation (publication judiciaire), qu'il s'agit alors d'une mesure considérée comme une peine complémentaire

    Je vois un abus de droit dans la démarche de l'une des parties qui s'arrogerait d'infliger en quelque sorte cette peine complémentaire

    Autrement dit, veillons à ne pas confondre ce qui serait du droit à l'information avec la pratique du "name and shame" visant à jeter l'opprobre sur quelqu'un.

    cordialement
    zen maritime 
    Visiteur

    Le 11-08-2023 à 09:10

    Je vous remercie pour cette explication. C'est bien mon cas préjudices morales et financiers avec menaces de le faire auparavant.
    Cordialement
    0
    + -

Répondre au sujet

Pour commenter cet article, veuillez vous connecter ou compléter le formulaire ci-dessous :





Je souhaite être prévenu(e) des nouvelles contributions publiées sur ce sujet


Voir les conditions générales d'utilisation

Ces informations, nécessaires au traitement de votre demande, sont destinées au Juritravail et à la société WENGO SAS. Conformément à la loi relative aux fichiers, à l'informatique et aux libertés, vous bénéficiez d'un droit d'opposition, d'accès et de rectification des informations par mail à info@juritravail.com

A voir également

Retour en haut de la page

Autres thèmes associés