Alcoolisation, contre-sens et responsabilité 100% pour la victime

Le samedi nous sommes allés à la gendarmerie pour avoir des nouvelles. Ils nous ont dit que pour nous c’était une procédure classique donc juste la déclaration à l’assurance.

Nous appelons donc l’assurance qui nous explique que comme le constat n’est est complet et que malgré ce que nous disons, ce sera ma responsabilité et donc je serais jugée 100% responsable. Nous retournons donc à la gendarmerie pour faire une main courante (nous voulions porter plainte pour mise en danger de la vie d’autrui mais le gendarme nous dit que c’est inutile et que se sera classé sans suite). Nous repartons de la gendarmerie avec la main courante et le numéro de procès verbal pour alcoolémie (plus de 2,5g) de l’autre conducteur. Et l’assurance du gendarme de m’appeler pour faire le constat quand ils l’auront convoqué. L’après-midi je fais la déclaration en joignant la main courante mais pas le constant.

Mardi matin, un conseiller de Pacifica m’appelle pour faire le dossier et me dit qu’ils l’ouvrent en 100% responsable pour moi et donc que je serai malussée. J’ai réexpliqué les faits, demandé s’ils ne pouvaient pas mettre le dossier sur pause le temps d’avoir le constat. Mais apparemment pas.

Je vais donc payer la franchise et avoir le montant de mon assurance auto augmenter parce qu’un homme ivre roulait à contre-sens.

A ce jour, il est toujours à l’hôpital pour des examens (ne résultant pas de la collision qui s’est d’ailleurs effectué à faible vitesse.) 

Son gendre qui m’a appelée ce mardi, m’a proposée de clore le dossier et de payer les réparations. J’ai refusé : son beau-père a fait une bêtise et nous a créé des ennuis, il assume. De plus si je clore le dossier, c’est moi qui serait tenu responsable si je ne me trompe pas.

Y a-t-il d’autres solutions ? Sachant que le monsieur peut très bien ne pas reconnaître les faits et dans ce cas se sera du 50/50. Il y avait une caméra de la ville mais malheureusement nous n’y avons pas accès.

Merci d’avance.